ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-7942/2016 от 04.07.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)

Дело №2а-7942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 июля 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Тимохиной Ж.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «XXXX» к администрации Уссурийского городского округа о признании недействительными пункта 5 главы 3 «Правил приема производственных сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения г. Уссурийска», строк 1, 3-8, 10-24,26, 27 «Таблицы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых от промышленных предприятий, организаций и предпринимателей без образования юридического лица в систему канализации XXXX», утвержденных Постановлением главы Уссурийского городского округа от 19.09.2007 года № 1527 «Об утверждении правил приема производственных сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на несоответствие обжалуемого нормативного акта федеральному законодательству в части увеличения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых от промышленных предприятий, в результате чего имеются основания для взимания повышенной платы в четырехкратном размере действующего тарифа за каждый кубометр сбрасываемых сточных вод в месяц.

В судебном заседании представители административного истца настаивали на заявленных требованиях по указанным мотивам, а также пояснили, что между ОАО «XXXX» и ООО ТД XXXX» заключен договор аренды производственного комплекса от ДД.ММ.ГГ. согласно которого ООО ТД XXXX» должен возмещать ОАО «XXXX» все расходы за водоснабжение, водоотведение, плату предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на централизованную систему водоснабжения, по счетам – фактурам выставляемым ООО «XXXX» МУП «XXXX»

Представитель административного ответчика не согласился с требованиями, считая, что оспариваемый нормативный акт Постановлением главы Уссурийского городского округа от 18.03.2016 года № 706- НПА утратил силу и не применяется, кроме того ОАО «ТД XXXX» не является абонентом в сфере пользования централизованными системами канализации города и очистными сооружениями, истец имеет обязательства только перед ООО «XXXX», в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 11 статьи 213 КАС РФ утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, названные законоположения, суд полагает, что обжалуемый нормативный акт не затрагивал и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, в настоящее время утратил свою силу, нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца судом не установлено.

По изложенному, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 214, частью 11 статьи 213 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ООО «ТД XXXX» к администрации Уссурийского городского округа о признании недействительными пункта 5 главы 3 «Правил приема производственных сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения XXXX», строк 1, 3-8, 10-24,26, 27 «Таблицы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых от промышленных предприятий, организаций и предпринимателей без образования юридического лица в систему канализации XXXX», утвержденных Постановлением главы Уссурийского городского округа от 19.09.2007 года № 1527 «Об утверждении правил приема производственных сточных вод в систему канализации и на очистные сооружения XXXX - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.Н. Внукова.