Дело № 2а-8009/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2021 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-8009/21 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Красногорску Московской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого действует законный представитель ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 г., 2016 г., 2018 г. пени, всего 703,93 руб., так как определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа в отношении несовершеннолетнего, так как законный представитель не указан.
По запросу суда истребована запись акта о рождении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой матерью является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
По запросу суда истребована выписка из домовой книги по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированными не значатся.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; а также при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Красногорскому городскому суду и должно быть направлено по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Красногорску Московской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого действует законный представитель ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья | Е.А. Васильева |