ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-805/2016 от 07.06.2016 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 7 июня 2016 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Баргузинского района РБ Михалевой Т.С.,

представителя административного истца Иванова А.А.,

при секретаре Батуевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Баргузинский» к Наумов Е.Н. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец заместитель начальника МО МВД РФ «Баргузинский» С.Н. Шелковников обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наумов Е.Н. и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД РФ «Баргузинский» для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

Представитель административного истца Иванов А.А. по доверенности в судебном заседании подано заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик отсутствует по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить участие лица в отношении которого подано заявление в судебном заседании.

Административный ответчик Наумов Е.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Административный ответчик не явился в судебное заседание, заявлений о возможности рассмотрении административного иска не представил, уважительных причин не явки также не представлено. Рассмотрение дела об установлении административного надзора без участия административного ответчика не возможно.

Таким образом, суд полагает необходимым, оставить административный иск МО МВД РФ «Баргузинский» к Наумов Е.Н. об установлении административного надзора и ограничений без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 45, 47, 56, п. 6 ч 1, ч 2 ст. 196 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Баргузинский» к Наумов Е.Н. об установлении административного надзора и ограничений, оставить без рассмотрения.

На определение можно подать частную жалобу в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова