Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы через ФИО1 «МФЦ» «Лужский» заявления в Комитет социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о назначении мер социальной поддержки в отношении несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в назначении мер социальной поддержки по причине представления неполного комплекта документов, а именно: не представлено соглашение об уплате алиментов либо справка о размере получаемых алиментов на содержание ФИОДД.ММ.ГГГГ При этом справка Лужского отдела УФССП по Ленинградской области об отсутствии возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов для Комитета социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района не является документом, подтверждающим отсутствие доходов в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В уведомлении об отказе в назначении мер социальной поддержки указано, что отсутствие возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов не является уважительной причиной отстутствия доходов в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Считая, данный отказ незаконным, истец обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО, отказалась от заявленных требований, указывая на то, что административный ответчик назначил ей меры социальной поддержки.

Представитель административного ответчика - ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий три года (л.д.25), в ходе судебного разбирательства не возражала прекратить производство по иску в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а потому подлежит принятию, а производство по административному делу- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки.

Производство по административному делу № 2а-820/2018 по исковому заявлению ФИО к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись