Определение № 2А-855/19 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-855/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Из приложенных к исковому заявлению документов видно, что административный истец обращался к Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике с требованием о списании пеней по НДФЛ, транспортного налога. Налоговый орган с требованием не согласился, его не удовлетворил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с жалобой в вышестоящий налоговый орган истец не обращался.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3 против оставления заявления без рассмотрения не возражали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с п.2 ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец фактически оспаривает бездействие налогового органа об отказе в признании безнадежными к взысканию и списании задолженностей по пеням и налогу, оформленного в виде ответа от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об обжаловании бездействия налогового органа в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления без рассмотрения административного искового заявления, разъяснив административному истцу право на обращение в суд с иском после обжалования бездействия налогового органа в вышестоящий налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г.Ижевска.