Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Долгоруковского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В заявлении указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства осуществлен мониторинг сети Интернет и установлено, что на станице сайта по адресу: http://uc-impulse.ru/как-остановить-электросчетчик-в-част/ размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем отмотки прибора учета электроэнергии. Вход на сайт свободный, регистрация для доступа к использованию ресурсов сайт не требуется, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материалы в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Прокурор просит признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения ее в единый реестр.

В судебное заседание представитель истца прокурора Долгоруковского района Липецкой области не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил прекратить производство по данному делу в связи тем, что отказывается от административных исковых требований, поскольку в настоящее время при вводе в поисковой строке в сети «Интернет» указанного URL-адреса наименование URL-адреса меняется на <данные изъяты>, открывается страница «Как сделать дарственную на квартиру», где соответственно размещена информация о дарственной на квартиру. Информация о способах хищения энергоресурсов путем отмотки прибора учета электроэнергии на указанной странице отсутствует.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении руководитель Управления Роскомнадзора по Липецкой области ФИО1 указал, что страница сайта <данные изъяты> не содержит запрещенной информации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: - если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

В связи с тем, что от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску прокурора Долгоруковского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е.Ситникова