ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-874/2021430002-01-2020-006464-57 от 29.03.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а-874/2021 43RS0002-01-2020-006464-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Киров, ул.Московская 70 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Алиева А.Л. оглы к судебному приставу –исполнителю ОСП по Октябрьскому района г.Кирова, УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Алиев А.Л. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочуровой Д.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия. В обосновании иска указал, что с 12.12.2019 в производстве ОСП по Октябрьскому району г.Кирова в отношении Усатовой Н.В. возбуждено исполнительное производство об обязании устранить препятствия в пользовании движимым имуществом, а именно торговым павильоном, расположенным по адресу <данные изъяты> и освобождении торгового павильона в течении трех дней с момента вступления в законную силу решения суда. До 08.04.2020 года исполнительное производство было приостановлено, в связи с обжалованием решения. В последующем было возбуждено 05.06.2020 года, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, меры принудительного исполнения к должнику не приняты, к ответственности за уклонение от исполнения судебного акта должник не привлечен. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав, свобод и интересов взыскателя, осуществить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, извещены, направил письменное заявление об отказе от административного иска, в виду мирного урегулирования спора.

Административные ответчики УФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кочурова Д.С., Данилова Д.С. в судебное заседание не явились, извещены. Направили ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что 04.03.2021 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Суд, рассмотрев материалы административного дела, полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, законные интересы и свободы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова находилось исполнительное производство в отношении Усатовой Н.В. возбуждено исполнительное производство об обязании устранить препятствия в пользовании движимым имуществом, а именно торговым павильоном, расположенным по адресу <данные изъяты> и освобождении торгового павильона в течении трех дней с момента вступления в законную силу решения суда.

04.03.2021 года требования исполнительного документа исполнены судебным приставом-исполнителем, торговый павильон передан Алиеву А.Л., исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, законные интересы и свободы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Алиева А.Л. оглы к судебному приставу –исполнителю ОСП по Октябрьскому района г.Кирова, УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П. Кожевникова