Дело № 2а-892/2020
22RS0001-01-2020-001433-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.В. Брендиной,
при секретаре Г.В. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 87 977 рублей, пени в размере 246,34 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 87 977 рублей, пени в размере 246,34 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности имеется следующее имущество:
- квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 113,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- магазин «Лакомка», по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 126,80 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- здание склада, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 950,80 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
- склад агрегатов, по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, площадь 616,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 154,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- трансформаторная подстанция КТПН-630/10/04, по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 16,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 732,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- здание склада по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 614 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- склад-магазин, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 871,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- дом пчеловода по адресу: Алтайский край, <адрес>, б\н, кадастровый №, площадью 80 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- здание сторожки по адресу: Алтайский край, <адрес>, б\н, кадастровый №, площадью 123,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие административному ответчику включены в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в том числе на 2017-2018 годы, утвержденный Приказом Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ№.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц за 2018 год, который был обязан уплатить ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87 977 рублей из расчета:
- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый №
2 009 012 рублей (кадастровая стоимость имущества) *1 (доля налогоплательщика в имуществе) * 2% (ставка налога) = 40 180 рублей;
- склад-магазин, по адресу: <адрес> 1, кадастровый №
2 389 866 рублей (кадастровая стоимость имущества)* 1 (доля налогоплательщика в имущества) * 2% (ставка налога) = 47 797 рублей.
Размер налога на имущество физических лиц за 2017 год, который был обязан уплатить ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87 977 рублей из расчета:
- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый №
2 009 012 рублей (кадастровая стоимость имущества) *1 (доля налогоплательщика в имуществе) * 2% (ставка налога) = 40 180 рублей;
- склад-магазин, по адресу: <адрес>, кадастровый № рублей (кадастровая стоимость имущества) * 1 (доля налогоплательщика в имущества) * 2% (ставка налога) = 47 797 рублей.
Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года. В установленный срок ответчик не уплатил налог в полном объеме, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2017-2018 года. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года начислена пеня в размере 492,68 рублей. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года ответчиком не уплачены в полном объеме. По заявлению МИФНС России № по Алтайскому краю мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1106/2020 о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в общей сумме 176 446,68 рублей. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в соответствии со ст.123.7 КАС РФ был отменен.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с установлением факта уплаты налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, заявителю понятны.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные материалы, заявление представителя административного истца, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В.Брендина
Определение не вступило в законную силу