ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-892/20 от 21.12.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2а-892/2020

22RS0001-01-2020-001433-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Брендиной,

при секретаре Г.В. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 87 977 рублей, пени в размере 246,34 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 87 977 рублей, пени в размере 246,34 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности имеется следующее имущество:

- квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 113,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- магазин «Лакомка», по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 126,80 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада, по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 950,80 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- склад агрегатов, по адресу: <адрес>, 1, кадастровый , площадь 616,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 154,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трансформаторная подстанция КТПН-630/10/04, по адресу: <адрес> кадастровый , площадью 16,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 42 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 732,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 614 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад-магазин, по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 871,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- дом пчеловода по адресу: Алтайский край, <адрес>, б\н, кадастровый , площадью 80 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание сторожки по адресу: Алтайский край, <адрес>, б\н, кадастровый , площадью 123,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Объекты недвижимости с кадастровыми номерами и , принадлежащие административному ответчику включены в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в том числе на 2017-2018 годы, утвержденный Приказом Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц за 2018 год, который был обязан уплатить ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87 977 рублей из расчета:

- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый

2 009 012 рублей (кадастровая стоимость имущества) *1 (доля налогоплательщика в имуществе) * 2% (ставка налога) = 40 180 рублей;

- склад-магазин, по адресу: <адрес> 1, кадастровый

2 389 866 рублей (кадастровая стоимость имущества)* 1 (доля налогоплательщика в имущества) * 2% (ставка налога) = 47 797 рублей.

Размер налога на имущество физических лиц за 2017 год, который был обязан уплатить ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87 977 рублей из расчета:

- здание склада-магазина, по адресу: <адрес>, кадастровый

2 009 012 рублей (кадастровая стоимость имущества) *1 (доля налогоплательщика в имуществе) * 2% (ставка налога) = 40 180 рублей;

- склад-магазин, по адресу: <адрес>, кадастровый рублей (кадастровая стоимость имущества) * 1 (доля налогоплательщика в имущества) * 2% (ставка налога) = 47 797 рублей.

Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года. В установленный срок ответчик не уплатил налог в полном объеме, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2017-2018 года. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года начислена пеня в размере 492,68 рублей. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года ответчиком не уплачены в полном объеме. По заявлению МИФНС России по Алтайскому краю мировым судьей судебного участка г.Алейска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ а-1106/2020 о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в общей сумме 176 446,68 рублей. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в соответствии со ст.123.7 КАС РФ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с установлением факта уплаты налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, заявителю понятны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, заявление представителя административного истца, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года и пени прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Брендина

Определение не вступило в законную силу