Определение № 2А-8978/2022 от 05.09.2022 Красногорского городского суда (Московская область)

Дело №2а-8978/2022

УИД 50RS0021-01-2022-002602-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при помощнике судьи Стрельцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Митиной Дарьи Валентиновны к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области Волкову Руслану Няимовичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства,

У с т а н о в и л :

Митина Д.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области Волкову Руслану Няимовичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства. Просит суд признать постановления судебного пристава -исполнителя о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ. №№-ИП о взыскании исполнительского сбора с Митиной Дарьи Валентиновны в размере 7 350 руб. и №№-ИП о взыскании исполнительского сбора с Митиной Дарьи Валентиновны в размере 1 182 434 руб.75 коп. незаконными, о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от 10.01.2022г. о взыскании исполнительских сборов с ФИО1 в размере 7 350 руб. и 1 182 434 руб.75 коп.

Административный истец Митина Д.В. в настоящее судебное заседание не явилась, в представленном в письменном заявлении просит суд принять отказ от административного иска по данному делу в полном объеме, производство по делу прекратить; указывает, что настоящий спор разрешен Арбитражным судом .

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП № ГУФССП России по ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.

Обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № рассмотрены исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МО по ИО ВИП N 1 ГУ ФССП России по ФИО2, МО по ВИП N 1 ГУФССП России по , ГУФССП России по о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ РФ,

О п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца Митиной Дарьи Валентиновны к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области Волкову Руслану Няимовичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства.

Производство по административному делу № 2а-8978/2022 по административному иску Митиной Дарьи Валентиновны к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области Волкову Руслану Няимовичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд .