Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени. Иск содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указано, что своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением инспекция не могла по объективным причинам, а именно: большой объем служебных обязанностей, не полный штат сотрудников правового отдела, незначительный срок пропуска, отсутствие транспортных средств для передачи документов в суд, превышение лимитов бюджетных средств на почтовые отправления.

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО2 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал в полном объеме, привел в его обоснование доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя налогового органа, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 01.06.2015 года был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и пени.

15.01.2016 года налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени.

При указанных обстоятельствах срок для обращения в суд с иском истек 01 декабря 2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая установленные обстоятельства, связанные с пропуском процессуального срока, отсутствие каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, представлено не было.

Доводы ходатайства судом не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, оно удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 98 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Янча С. А.