Гражданский кодекс часть 1

Судья Катайского районного суда Курганской области Колесников В.В., рассмотрев административное исковое заявление Ватагиной Н.К. к Октябрьскому районного отделу г. Екатеринбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

В Катайский районный суд обратилась адвокат Ефимовских Н.И., по доверенности от имени Ватагиной Н.К., с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, в котором просит взыскать с административного ответчика компенсацию за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Катайского районного суда от 25.08.2014, которым по иску Ватагиной Н.К. к ООО «Страховая компания «СВЕВЕРНАЯ КАЗНА» в пользу Ватагиной с ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» взыскана страховая выплата в возмещении материального ущерба, причинённого ДТП в размере ... руб.; - страховая выплата в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшей – ... руб.; расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере ... руб.; неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме ... руб.; штраф в размере ... руб.; государственная пошлина по делу в размере ... руб. Просит взыскать соответствующую компенсацию в размере ... руб.

Заявление мотивировано тем, что по мнению истца административным ответчиком нарушено право истца (взыскателя) Ватагиной на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением судьи Катайского районного суда от 10.01.2017 административное исковое заявление Ватагиной оставлено без движения для устранения выявленных недостатков, с установлением срока исполнения - до 22.01.2017.

Заявителем недостатки административного искового заявления устранены, 24.01.2017 в Катайский районный суд направлено уточнённое административное исковое заявление. Принимая во внимание, что установленный определением судьи от 10.01.2017 срок выпадает на выходной день, заявителем недостатки административного искового заявления устранены спустя незначительное время после первого рабочего дня указанного срока – 24.01.2017, суд приходит к выводу, что недостатки административного искового заявления устранены с соблюдением указанного срока, оснований для возвращения административного искового заявления не имеется.

В силу ст. 250 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), истец (взыскатель) наделён правом обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, с соблюдением указанного в ней срока, - в период исполнения судебного акта, не но ранее чем через 6 месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через 6 месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 4 ст. 250 КАС РФ).

Пунктом 14 ст. 20, ст. 251 КАС РФ установлено, что указанные заявления рассматриваются судами уровня областных, административное исковое заявление подаётся через в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в 3-дневный срок со дня поступления этого заявления в суд (ч. 4 ст. 251 КАС РФ).

Из материалов соответствующего гражданского дела № 2-348/2014 видно, что исполнительный лист по нему - № выдан 30.09.2014, лично получен взыскателем Ватагиной на руки 01.10.2014 (л.д. 153-155).

Согласно представленной административным истцом копии постановления судебного пристава-исполнителя от 15.12.2014 возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено, требования Ватагиной включены в реестр кредиторов ООО «Страховая компания «Северная Казна» (определение от 12.02.2016 по делу № А60-18335/2015 Арбитражного суда Свердловской области).

Таким образом, срок для подачи заявления Ватагиной о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок к настоящему времени не истёк, учитывая, что ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен общий срок исполнения судебным приставом-исполнителем содержащихся в исполнительном документе требований – 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 251 КАС РФ, административное исковое заявление Ватагиной следует направить вместе с соответствующим гражданским делом в Свердловский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ватагиной Н.К. к Октябрьскому районному отделу г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок направить вместе с гражданским делом № 2-348/2014 направить в Свердловский областной суд.

Судья Колесников В.В.