Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-90/2022 по административному исковому заявлению прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в Омутинский районный суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства об информации, информационных технологиях и их защите, путем мониторинга размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выявлен факт размещения в сети Интернет по адресу: http://kupitdiplomim.com/kupit-seryifikat-russkogo-yazyika-4 на котором предлагается к продаже сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента без прохождения государственного тестирования.

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», приказ Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы, порядка выдачи сертификата о прохождении государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку и технических требований к нему», федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» б информации, информационных технологиях и о защите информации», статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации просит признать информацию, распространенную в сети Интернет по адресу: http://kupitdiplomim.com/kupit-seryifikat-russkogo-yazyika-4 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

От заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по , Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения о том, что сайт в сети Интернет по адресу: http://kupitdiplomim.com/kupit-seryifikat-russkogo-yazyika-4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заблокирован на основании решения Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи чем полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д. 30)

Административный истец прокурор ФИО2 в судебном заседании от административный исковых требований отказался, представил письменное заявление об отказе, которое мотивировано тем, что сайт сети Интернет по адресу: http://kupitdiplomim.com/kupit-seryifikat-russkogo-yazyika-4 уже включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. (л.д. 30)

Исследовав материалы дела и заявление прокурора об отказе от административных исковых требований суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с ч.1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление в административного истца, его представителя в письменной форме об отказе от административного иска, приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец представил в судебном заседании письменное заявление об отказе от исковых требований, которое поддержал. Судом административному истцу разъяснены последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу. Представленное заявление приобщено в материалы административного дела. (л.д. 30)

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, учитывая, что отказ административного истца от административного иска выражен в поданном заявлении в письменной форме и поддержан в судебном заседании, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-90/2022 по административному исковому заявлению прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Разъяснить, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Омутинский районный суд.

Судья подпись В.П.Коробейников