Гражданский кодекс часть 1

13 мая 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Субухановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дело по иску ФИО1 об оспаривании решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении в отношении несовершеннолетнего ФИО4

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с намерением обжалования постановления ОДН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении его сына от ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчика ФИО5 и ФИО6 не возражают в принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление КДНиЗП администрации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании постановления инспектора ОДН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, которое не оспорено и не отменено на настоящее время..

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, чято повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ФИО1 об оспаривании решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ФИО7 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: