Гражданский кодекс часть 1

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Шишулиной К.А., с участием представителя административного истца
Король Д.А., представителя административных ответчиков Безрукова Е.С. (явка обеспечена путем видео-конференц-связи), в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-98/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Постнова Константина Александровича об оспаривании выводов контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Ракетным войскам стратегического назначения), изложенных в акте № от 6 марта 2020 года и протоколе рассмотрения возражений № от 9 апреля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постнов обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными выводы контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Ракетным войскам стратегического назначения) (далее – Управление), изложенные в разделе 1 (предложение №2) и в пунктах 4.1.3 (предложение №3), 4.3.1 (предложение №4) и 4.5.2 (предложение №6) акта № от 6 марта 2020 года, а также в протоколе рассмотрения возражений № от 9 апреля 2020 года.

Кроме того, Постнов просил обязать начальника Управления повторно рассмотреть указанные выводы для снятия с контроля, а также признать его действия, связанные с утверждением протокола рассмотрения возражений № от 9 апреля 2020 года незаконными и отменить данный протокол.

В судебном заседании представитель административного истца
Король Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи со смертью административного истца.

Представитель административного ответчика Безруков Е.С. разрешение указанного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административные ответчики, в суд не прибыли.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно представленной в суд копии свидетельства о смерти, выданного 3 августа 2020 года специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Постнов Константин Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 2 августа 2020 года.

Из существа заявленных требований следует, что они обусловлены прохождением административным истцом военной службы, при этом одним из поводов для обращения Постнова с административным исковым заявлением являлось его привлечение к дисциплинарной ответственности за непостановку на учет сумм выявленного ущерба, изложенных в акте № от 6 марта 2020 года, то есть неразрывно связаны с его личностью, а, следовательно, не допускают правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, военный суд

Определил:

Производство по административному делу №2а-98/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Постнова Константина Александрович об оспаривании выводов контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Ракетным войскам стратегического назначения), изложенных в акте № от 6 марта 2020 года и протоколе рассмотрения возражений № от 9 апреля 2020 года, прекратить.

На данное определение во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Борсук