Гражданский кодекс часть 1

Судья Калужского районного суда <адрес>Копотова Ю.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «УЖК-49» о принятии мер предварительной защиты в виде запрета Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> проводить публичные (и иные) торги в отношении имущества ООО «УЖК-49»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «УЖК-49» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства № ведущего судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес>. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде запрета Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> проводить публичные (и иные) торги в отношении имущества ООО «УЖК-49».

Изучив ходатайство, содержание административного искового заявления и приложенных к нему документов, судья приходит к следующему.

Согласно статье 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: 1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (часть 1).

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел (часть 2).

К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий (часть 3).

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (часть 4).

Учитывая доводы, изложенные административным истцом в исковом заявлении, а также принимая во внимание характер заявленных требований, и, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о применении меры предварительной защиты по административному иску в виде наложения запрета Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> проводить публичные (и иные) торги в отношении имущества ООО «УЖК-49» в рамках исполнительного производства №-СД, поскольку, по мнению судьи, принятие мер предварительной защиты по административному иску в данном случае является необходимой мерой, применение которой позволит в будущем избежать затруднений или невозможности исполнения решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 85, 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «УЖК-49» о применении меры предварительной защиты удовлетворить.

Наложить запрет Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> проводить публичные (и иные) торги в отношении имущества ООО «УЖК-49» в рамках исполнительного производства №-СД.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.В. Копотова