Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО СП «Заря» в лице конкурсного управляющего Гаркавенко С.В. к Управлению Росреестра по Тульской области, начальнику межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Шишко В.В. о признании действия (бездействия) незаконными,

у с т а н о в и л:

ООО СП «Заря» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать действия Управления Росреестра по Тульской области, начальника межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Шишко В.В. по погашению записи об обременении договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков, входящих в единое землепользование под кадастровым номером №, незаконными; обязать административных ответчиков привести в первоначальное положение сведения по земельным участкам, входящим в единое землепользование под кадастровым номером №, в соответствии со сведениями в ЕГРН по земельным участкам на ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона административного ответчика заявила ходатайства об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Сторона административного истца возражала против оставления административного иска без рассмотрения, поскольку ООО СП «Заря» было подано ходатайство в арбитражный суд об оставлении заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Арбитражного суда Тульской области находится возбужденное ранее административное дело № по заявлению ООО СП «Заря» к Управлению Росреестра по Тульской области, начальнику межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Шишко В.В. о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи об обременении земельных участков, входящих в единое землепользование под кадастровым номером №, арендными правами в силу договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить запись, то суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление ООО СП «Заря» в лице конкурсного управляющего Гаркавенко С.В. к Управлению Росреестра по Тульской области, начальнику межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Шишко В.В. о признании действия (бездействия) незаконными оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Шаталова