ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-Ч-127/20 от 30.06.2020 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)

Дело (УИД) RS0-97

Дело а-Ч – 127/2020

Определение

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску ФИО1 об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в Ядринский районный суд ЧР с административным исковым заявлением по тем мотивам, что в отношении него возбуждено сводное исполнительное производство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по которому задолженность составляет 38 100 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ФИО4 исполнительный документ направил в Пенсионный фонд Чувашской Республики для удержания 50% из пенсии. Просит отменить Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении на его пенсию ввиду его незаконности.

Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой из-за распространения новой короновирусной инфекции было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за неявки административного истца, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ слушание дела было отложено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вновь по вторичному вызову административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд считает необходимым оставить административное исковое заявление по иску ФИО1 об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия, по вторичному вызову на судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил. От представителя ответчика о рассмотрении данного заявления по существу не поступило.

Принимая во внимание, что административный истец не явился по вторичному вызову, руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление по иску ФИО1 об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение 15 дней.

Судья О.В. Иванов