Гражданский кодекс часть 1

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>(межрайонное) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>(межрайонное) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

На судебное заседание административный истец не явился по вторичному вызову, хотя о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик-представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>(межрайонное) на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, иск не признает.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Согласно части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии какой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, из-за неявки административного истца по вторичному вызову и невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам, суд руководствуясь абз.8 статьи 222 ГПК РФ считает необходимым оставить административный иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196,197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>(межрайонное) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов, оставить без рассмотрения.

Председательствующая: Л.Р.Хакимова.