Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калевальского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к ... об оспаривании нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калевальского района Республики Карелия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ... по тем основаниям, что проведенной прокуратурой Калевальского района проверкой установлено, что административный регламент предоставления муниципальной услуги «Поддержка молодежи и детей, в том числе молодежных и детских общественных объединений на территории Калевальского муниципального района» (далее - Регламент), утвержденный постановлением Администрации Калевальского муниципального района от 12.07.2012 года №360, не в полной мере соответствует требованиям к стандарту предоставления государственной или муниципальной услуги, установленным Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В связи с чем просил обязать администрацию Калевальского муниципального района привести разделы 2, 5 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Поддержка молодежи и детей, в том числе молодежных и детских общественных объединений на территории Калевальского муниципального района» в соответствие с требованиями статьи 14, главы 2.1. Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а именно: привести раздел 2 Регламента в соответствие с положением статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», путем исключения из пункта 2.8 раздела 2 Регламента основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги «Различные форс-мажорные обстоятельства»; привести раздел 5 Регламента в соответствие с положением главы 2.1. Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» путем указания надлежащего срока рассмотрения жалоб на нарушения прав граждан и организаций при предоставлении муниципальной услуги, закона, на основании которого жалоба гражданина подлежит рассмотрению, порядка действий должностных лиц, наделенных полномочиями по рассмотрению жалоб, при выявлении ими признаков состава административного правонарушения или преступления, конкретного перечня оснований по которым гражданин имеет право на обращение с жалобой на нарушения при предоставлении муниципальной услуги, соответствующих статье 11.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, требований, предъявляемых к форме и содержанию жалобы.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, мотивируя это добровольным выполнением их ответчиком.

Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно, возражений по заявлению не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в связи со следующим.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как усматривается из дела, ответчиком внесены требуемые изменения в Регламент.

Изложенное выше позволяет прийти к выводу, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьями 45, 220 ГПК РФ.

Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены, письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от заявления в интересах неопределенного круга лиц к главе ... об обязании привести разделы 2, 5 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Поддержка молодежи и детей, в том числе молодежных и детских общественных объединений на территории Калевальского муниципального района» в соответствие с требованиями статьи 14, главы 2.1. Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Бакулин

СПРАВКА. Определение вступило в законную силу 12 ноября 2013 года.

Судья И.В.Бакулин