Определение № 2К-257/2013 от 07.10.2013 Красноармейского районного суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бачеровой Т.В.

с участием представителя истца администрации сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области ФИО4

при секретаре Бордюговской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Пестравка

гражданское дело № 2К- 257/2013 по иску администрации сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области к МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МР Пестравский, администрации МР Пестравский о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1

Установил:

     Администрация сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МР Пестравский, администрации МР Пестравский о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 Просит суд признать право собственности сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области на невостребованную земельную долю ФИО1, равной 1/706 доли и соответствующей 15.9 га из состава земельного участка площадью 11229,6 с кадастровым № расположенной на территории <адрес>

    Истец адресует свои исковые требования администрации МР Пестравский, поскольку известных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

    Определением суда от 17.09.2013 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечен известный по делу наследник ФИО2 поскольку согласно справки нотариуса Пестравского района ФИО5 после смерти ФИО1 наследственное дело заводилось. Наследником подавшим заявление и принявшим наследство является сын ФИО1 Однако согласно возвращенной в суд судебной повестки, ФИО2 умер.

    На основании вышеизложенного и согласно ст. 220 абз. 7 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку после смерти гражданина явившегося ответчиком по делу, спорное отношение не допускает правопреемство. Наследник, принявший наследство умер. Других известных наследников нет.

Представитель истца ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу, в связи со смертью ФИО1 и отсутствием наследников.

    Представитель ответчика МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МР Пестравский, представитель ответчика администрации МР Пестравский в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.173, ст.221 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

    Производство по делу по иску администрации сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области к МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МР Пестравский, администрации МР Пестравский о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 прекратить

Разъяснить представителю истца ФИО4., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского

Районного суда Бачерова Т.В.