ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2—215/**** от 04.04.2012 Далматовского районного суда (Курганская область)

Дело № 2—215/****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 город Далматово Курганской области **.**.****

 Далматовский районный суд Курганской области в составе:

 председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

 при секретаре Ворваниной О.Б.,

 с участием помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Далматовского района о признании незаконным бездействия Администрации Далматовского района и понуждении официального опубликования распоряжения Администрации Далматовского района,

установил:

 **.**.**** в Далматовский районный суд поступило заявление прокурора Далматовского района о признании незаконным бездействия Администрации Далматовского района, выразившееся в непринятии мер по официальному опубликованию распоряжения Администрации Далматовского района от 30.08.2010 г. № 196-р «Об утверждении перечня должностей муниципальной службы, на которые распространяются ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 278-ФЗ «О противодействии коррупции» и обязывании Администрации Далматовского района в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать указанный нормативно-правовой акт.

 В судебном заседании помощник прокурора Далматовского района Тимошенко О.В. представила письменный отказ от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением требований. Пояснила, что Администрацией Далматовского района было принято новое постановление об утверждении перечня должностей муниципальной службы, на которые распространяются ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 278-ФЗ «О противодействии коррупции», и которое было опубликовано в газете «Далматовский Вестник» от 30 марта 2012 года.

 Представитель Администрации Далматовского района ФИО1 с заявлением прокурора согласен, пояснил, что ранее Администрация далматовского района посчитала, что распоряжение Администрации Далматовского района от 30.08.2010 г. № 196-р « Об утверждении перечня должностей муниципальной службы» не носит нормативно-правовой характер, поэтому оно и не было опубликовано. 26.03.2012 г. указанное распоряжение отменено, и вместо него вынесено постановление «Об утверждении перечня должностей муниципальной службы, на которые распространяются ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 278-ФЗ «О противодействии коррупции» № 261 от 26.03.2012 года, которое было опубликовано в газете « Далматовский Вестник» от 30 марта 2012 года, на прекращение дела согласен, не настаивает на его дальнейшем рассмотрении.

 Представитель редакции районной газеты «Далматовский Вестник» ФИО2 в судебное заседание не явились, предварительно была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что постановление от 26 марта 2012 года № 261 «Об утверждении перечня должностей муниципальной службы, на которое распространяются ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 278-ФЗ «О противодействии коррупции» опубликовано в газете « Далматовский вестник» от 30 марта 2012 года.

 Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ участвующему в деле прокурору разъяснены и понятны.

 При указанных обстоятельствах, суд находит возможным по аналогии со ст. 39 ГПК РФ (ст. 1, 11 ГПК РФ), и применив принцип диспозитивности сторон гражданского судопроизводства, принять отказ заявителя от требований своего заявления и прекратить производством настоящее гражданское дело на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Волеизъявление прокурора на прекращение производства по гражданскому делу проверено, оно выражено добровольно, в связи с добровольностью удовлетворения заявленных требований.

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

 Прекратить производством гражданское дело по заявлению прокурора Далматовского района о признании незаконным бездействия Администрации Далматовского района и понуждении официального опубликования распоряжения Администрации Далматовского района, в связи с отказом прокурора Далматовского района от требований заявления и принятия отказа судом.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

 Судья Е.В. Соколова

 Определение вступило в законную силу