ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3-0558/2016 от 13.04.2016 Московского городского суда (город Москва)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года     город Москва

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре Матвеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-558/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о защите исключительных прав на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://vk.com,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6, которое, по утверждению в заявлении,  размещено в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» на соответствующем  сайте без разрешения правообладателя.

Определением Московского городского суда от 16 февраля 2016 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6, удовлетворено.

ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с иском к ООО «В Контакте» о защите исключительных прав на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6, в котором просило обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанного произведения литературы, мотивируя требование тем, что является обладателем исключительных прав  на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6. Указанное произведение литературы неправомерно используется в сети «Интернет» на сайте http://vk.com без согласия правообладателя ООО «Издательство АСТ» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга данного сайта является ООО «В Контакте», которое оказывает для своих пользователей услуги хостинга и, будучи информационным посредником, предоставляет последним возможность доступа к данному произведению.

Представители истца ООО «Издательство АСТ» (по доверенности) Самойленко С.А., ФИО1 в судебное заседание явились.

Представители ответчика ООО «В Контакте» (по доверенности) ФИО2, ФИО3  в судебное заседание явились.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (по доверенности)  ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились.

В судебном заседании представители сторон ООО «Издательство АСТ» и ООО «В Контакте», представив письменный текст мирового соглашения, просили утвердить его условия, а производство по делу прекратить.

Изучив представленный письменный текст мирового соглашения, материалы гражданского дела и выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, которые им понятны, о чем они указали в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ», именуемом в дальнейшем «Истец», и Обществом с ограниченной ответственностью «В Контакте», именуемом в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемыми по тексту «Стороны», по которому:

1.Стороны признают, что:

        1.1.Истцу принадлежит исключительное право использования литературного произведения автора З* ФИО6 (ФИО6 «Обитель») (далее – Произведение) на условиях исключительной лицензии на основании договора от 01 февраля 2014 года.

       1.2. Файлы с указанием названия и автора, указанных в п. 1 выше, были загружены на сайт «В Контакте» (http://vk.com) пользователями сайта.  Ни пользователи сайта «В Контакте» (http://vk.com), ни Ответчик  не имели и не имеют  согласия Истца на использование Произведения каким-либо способом.

       1.3. Файлы с указанием названия и автора, указанных в п. 1 выше, на сайте «В Контакте» (http://vk.com) отсутствуют.

        2. На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ Стороны предусмотрели, что судебные расходы Сторон мирового соглашения, включая их расходы на оплату услуг представителей, связанные с настоящим судебным делом, не подлежат возмещению Сторонами мирового  соглашения друг другу и относятся на Сторону, которая понесла соответствующие расходы.

         3. Стороны подтверждают отсутствие на дату утверждения  настоящего  мирового соглашения каких-либо претензий друг к другу применительно к объектам  интеллектуальных  прав Истца, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения,  на сайте «В Контакте» (http://vk.com).  Стороны договорились о добросовестном сотрудничестве в целях эффективной защиты интеллектуальных прав Истца на указанном сайте. Истец  обязуется использовать  для целей уведомления Ответчика о конкретном нарушении его исключительных прав  пользователями  на сайте «В Контакте» (http://vk.com)  путем предоставления прямых url-адресов один из следующих способов:  специальную веб-форму  по адресу http://vk.com/dmca;  либо специальный адрес электронной почты *;  либо юридический адрес Ответчика, и обязуется воздерживаться от действий, которые в соответствии с разделом 5 Правил рассмотрения  заявлений,  связанных  с размещением пользователями контента на сайте ВКонтакте (http://vk.com/help?act=сс_terms, «Правила»), представляют собой  злоупотребление  процедурой рассмотрения заявлений, в том числе от недобросовестного  использования автоматических рассылок и/или  роботов для коммуникаций  с Ответчиком. Ответчик обязуется устранять нарушения прав Истца в соответствии с законодательством РФ и Правилами.

           4. Стороны договорились, что при любых контактах с представителями средств массовой информации и любыми иными третьими лицами, а также в целях любых публикаций на собственных сайтах или иных ресурсах каждая из Сторон будет использовать следующие формулировки относительно завершения судебного процесса мировым соглашением:

            «Судебный процесс по иску ООО «Издательство АСТ» к ООО «В Контакте» в Мосгорсуде о защите прав на произведение «Обитель» Захара ФИО6 завершен мировым соглашением. Социальная сеть оперативно устранила нарушение, к тому же стороны договорились об эффективных  способах взаимодействия в сфере защиты интеллектуальных прав».

        5. Настоящее мировое соглашение  представляет собой компромисс на основе взаимных уступок. В этой связи  в случае непредоставления мирового соглашения Сторонами  на утверждение суда или неутверждения мирового соглашения судом по любой причине  положения п. 1 не могут толковаться как соглашение Сторон по фактическим обстоятельствам либо признание Сторон обстоятельств, на которых другая Сторона основывает свои требования или возражения. Стороны могут по –разному трактовать применимое законодательство, и подписание настоящего мирового соглашения не должно толковаться как отказ любой из Сторон от какой-либо правовой позиции.

          6. Любая информация о ходе переговоров между Истцом и Ответчиком по мирному урегулированию спора является конфиденциальной информацией и не подлежит разглашению третьим лицам. Каждая из Сторон обязуется обеспечить сохранение конфиденциальности своими уполномоченными представителями.  С учетом состоявшегося обмена электронными  сообщениями до утверждения мирового соглашения условия  настоящего пункта носят самостоятельный характер.

          Производство по гражданскому делу № 3-558/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о защите исключительных прав на произведение литературы «Обитель» автора З* ФИО6, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://vk.com,  прекратить.

           Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда                          А.С. Лопаткина