Дело № 3-115/2022
УИН 59OS0000-01-2022-000001-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 января 2022 года
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Корольковой А.А.,
с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А.,
представителя заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании недееспособной М.,
УСТАНОВИЛ:
Из Мотовилихинского районного суда города Перми в Пермский краевой суд направлено для изменения территориальной подсудности гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной М..
Основанием для направления дела явились обстоятельства, что заявителем по гражданскому делу выступает помощник судьи Мотовилихинского районного суда города Перми.
Заявитель ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ФИО1 не возражала о направлении дела для рассмотрения по подсудности в районный суд города Перми.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, прокурора, полагавшего, что имеются основания для изменения территориальной подсудности рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание причину, по которойгражданское дело было направлено из районного/городского суда в краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края.
Исходя из предмета спора, места жительства (нахождения) сторон, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной М., передать для рассмотрения в Ленинский районный суд города Перми.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья (подпись)