Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Комловской Ирины Иосифоны к Корнееву Андрею Ивановичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

установил:

Комловская И.И. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к Корнееву Андрею Ивановичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Определением судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. от 08 августа 2022 года удовлетворен отвод председательствующего по делу судьи Супрун В.К., гражданское дело распределено судье Хрипуновой Ю.В.

Определением судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края Хрипуновой Ю.В. от 31 августа 2022 года председательствующим по делу судьей Хрипуновой Ю.В. заявлен самоотвод, гражданское дело распределено судье Баранову С.В.

Определением судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края Баранова С.В. от 09 сентября 2022 года председательствующим по делу судьей Барановым С.В. заявлен самоотвод, гражданское дело распределено судье Некрут К.А.

Определением и.о. председателя Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А. от 27 сентября 2022 года также заявлен самоотвод, гражданское дело передано в Краснодарский краевой суд для определения подсудности его рассмотрения иным районным судом в связи с отсутствием в штате Новопокровского районного суда Краснодарского края судьи, не подлежащего отводу.

В судебном заседании представитель Комловской И.И. по доверенности Сопьяненко В.В. просил передать гражданское дело в Тбилисский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о его времени и месте, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Комловской И.И., суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Тбилисский районный суд Краснодарского края, на основании следующего.

Пунктами 1 и 2 статьи 9 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года, установлено, что объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 и части 1 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отвода судьи, является, в том числе, наличие обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности; при наличии такого основания судья обязан заявить самоотвод.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом (часть 2 статьи 21, пункт 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

При рассмотрении гражданского дела в Новопокровском районном суде Краснодарского края установлено, что судьями были заявлены отвод, а также самоотводы, а дело передано в Краснодарский краевой суд для определения подсудности его рассмотрения иным районным судом.

Определения судей районного суда, которыми удовлетворены отвод, а также самоотводы, не оспорены и вступили в законную силу.

Ввиду того, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Новопокровском районном суде Краснодарского края и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, а также, учитывая транспортную доступность любыми видами транспорта, незначительную отдаленность Новопокровском районном суда Краснодарского края, судья вышестоящего суда считает необходимым передать гражданское дело в Тбилисский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, абзацем 2 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Комловской Ирины Иосифоны к Корнееву Андрею Ивановичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в Тбилисский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение суда вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Сидоров В.В.