Определение № 3-1503/2021 от 01.12.2021 Московского областного суда (Московская область)

Дело №3-1503/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой А.П. к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об обязании возврата имущества, взыскание неосновательного обогащения,

установил:

Ахмедова А.П. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об обязании возврата имущества, взыскание неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2021 года в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции, поскольку как следует из определения Арбитражного суда Московской области, иск предъявлен физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик расположен в г. Подольске Московской области.

С учетом изложенного выше, дело подлежит направлению для рассмотрения в Подольский городской суд Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 28, 29,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело исковому заявлению Ахмедовой А.П. к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об обязании возврата имущества, взыскание неосновательного обогащения направить на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

судья М.Ю. Елизарова