Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Палагина А.А., ознакомившись с материалами гражданского дела №2-4437/2020 по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 лейлы Равильевны, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО3, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89 об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы),

у с т а н о в и л :

ФИО1 и другие, в том числе ФИО16, обратились в Раменский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы) на земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, Раменский район, с/п Сафоновское, ЛНП «Спутник», из земель сельскохозяйственного назначения, имеющим разрешенное использование: для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем. Целью установления юридического факта является возможность согласования строительства объектов недвижимости на таких земельных участках.

В ходе предварительного судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд, поскольку ФИО16 является <данные изъяты>.

Определением Раменского городского суда Московской области от 16 июля 2020 года гражданское дело было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда, в связи с невозможностью его рассмотрения в данном суде.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что один из истцов – ФИО16 занимает должность <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении гражданского дела, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Воскресенский городской суд Московской области, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами относительно места жительства заявителей.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 лейлы Равильевны, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО3, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89 об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы) для рассмотрения Воскресенским городским судом Московской области.

Судья А.А.Палагина