Дело № 3-1608/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
23 декабря 2019 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
судьи Пархоменко Г.В.,
при ведении протокола
помощником судьи Сологуб Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску < Ф.И.О. >3 к <...> о взыскании задолженности и судебных расходов,
установил:
< Ф.И.О. >3 обратился в Арбитражный суд <...> с исковым заявлением к <...> о взыскании задолженности в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей за период с <...> по <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей (общая сумма <...> рублей).
Ввиду установления того, что дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, на основании части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Краснодарского края от <...> дело направлено в Краснодарский краевой суд для передачи его в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
<...> лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от истца < Ф.И.О. >3 в суд поступило письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика, иные лица, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <...><...> по следующим основаниям.
Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены категории споров, относящиеся к компетенции арбитражных судов.
В свою очередь, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закреплено, что если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
При рассмотрении дела <...> УПР по иску < Ф.И.О. >3 к <...>» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в Арбитражном суде <...> установлено, что истец < Ф.И.О. >3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, с учетом положений, закрепленных в статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание субъектный состав участников спора, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что у истца отсутствует статус индивидуального предпринимателя, иск о взыскании задолженности и судебных расходов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <...><...>
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенных обстоятельств, судья Краснодарского краевого суда считает необходимым передать гражданское дело в Октябрьский районный суд <...><...> к подсудности которого оно отнесено.
Руководствуясь частью 1 статьи 30, частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску < Ф.И.О. >3 к <...> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины передать в Октябрьский районный суд <...><...> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в срок 15 дней со дня его вынесения.
Судья