ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3-169/2015 от 14.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)

Копия Дело № 3-169-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Няшина В.А.

при секретаре Покровской Д.А.

с участием прокурора Пермской краевой прокуратуры Сысоевой С.М., представителя Правительства Пермского края Кривченковой Ю.А.,

рассмотрев 14 сентября 2015 года в открытом судебном заседании в городе Перми дело по заявлению первого заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 №624-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края»,

у с т а н о в и л:

16.07.2014 года Правительством Пермского края издано постановление №624-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края».

Указанное Постановление было опубликовано в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края» №28 от 21.07.2014 года.

Первый заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с заявлением о признании недействующим указанного постановления.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сысоева С.М. представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены добровольно и оспариваемое постановление в настоящее врем не действует. Представитель правительства Пермского края не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле прокурора, представителя правительства Пермского края, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

По смыслу закона, предметом судебного обжалования могут быть только такие правовые акты нормативного характера, которые на момент рассмотрения заявленных требований являются действующими и влекущими нарушения прав и свобод. Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и нарушений охраняемых законом прав и интересов повлечь не могут.

Аналогичная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в п. 11 постановления Пленума от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Поскольку на момент рассмотрения дела судом, в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 4.09.2015 №590-п, оспариваемое постановление утратило силу и нарушений чьих-либо прав и свобод не влечет, оно не может быть предметом судебного обжалования. Таким образом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по заявлению первого заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 №624-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края».

Определение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в суд апелляционную инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий –