Определение № 3-297/2017 от 06.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Дело № 3-297/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2017 года Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Раковой В.Е.,

при секретаре Юрловой Л.В., -

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по ходатайству Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики от 14 июля 2015 года в части взыскания государственной пошлины с Гафитулина *,

у с т а н о в и л:

10 октября 2016 года из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, посредством почтовой связи, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года в Воронежский областной суд поступило ходатайство Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики от 14 июля 2015 года в части взыскания государственной пошлины с Гафитулина *.

Поводом для обращения с указанными ходатайствами являлось проживание должника на территории Воронежской области (Россия) по адресу: г. Бобров, ул. *.

Определением судьи Воронежского областного суда от 11 октября 2016 года заявление принято к производству Воронежского областного суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно было принято к производству Воронежского областного суда с нарушением правил о подсудности, установленной статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По имеющимся сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Гафитулин Р.Г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. *, ещё до возбуждения дела судом, - 21 апреля 2016 года.

По имеющимся учётам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Гафитулин Р.Г. зарегистрирован 21.04.2016 г. по месту жительства: г. Москва, проезд *.

В настоящее судебное заседание должник Гафитулин Р.Г. не явился, хотя судебное извещение по последнему месту жительства получил. О переносе судебного заседания не просил.

Суд посчитал возможным провести судебное заседание дело в его отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело подсудно Московскому городскому суду.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по ходатайству Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Ысык-Кульского районного суда Ысык-Кульской области Кыргызской Республики от 14 июля 2015 года в части взыскания государственной пошлины с Гафитулина * направить для рассмотрения по подсудности в Московский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда.

Судья: В.Е. Ракова