Определение № 3-347/2015 от 07.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУДО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А. рассмотрев заявление Калайчева В.М. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости

У С Т А Н О В И Л А :

Калайчев В.М. обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...> в размере его рыночной стоимости в сумме <...> рублей и о возложении на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю внести изменения в государственный кадастр недвижимости об экономических характеристиках (кадастровой стоимости) земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...>кв.м, расположенного по адресу: <...> в размере его рыночной стоимости в сумме <...> рублей по состоянию на 21.02.2013г.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2015 года заявление Калайчева В.М. оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.246 КАС РФ и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков 06.10.2015г.

В целях исполнения определения суда заявителем 06.10.2015г предоставлены суду:

- надлежащим образом заверенная копия постановления главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края от 23.01.2008г № 123 о предоставлении Калайчеву В.М. земельного участка с кадастровым номером <...>;

- нотариально заверенная копия договора аренды земельного участка № 9 от 28.01.20108г, заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района и Калайчевым В.М. в отношении вышеуказанного земельного участка.

Заявителем также предоставлены суду пояснения по Экспертному заключению № 15/05-110/ЭЗ/77 от 30.06.2015г, подготовленные ООО «Бюро независимой оценки» (исх. № 126 от 05.10.2015г).

Между тем данные пояснения не могут быть приняты в качестве доказательства, заменяющего экспертное заключение, соответствующее требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в редакции, действующей на момент обращения Калайчева В.М. в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, определение судьи от 24.09.2015г в части предоставления положительного экспертного заключения на бумажном носителе и в форме электронного документа в отношении отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, соответствующее требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, Калайчевым В.М. не исполнено.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч.3 ст.129 КАС РФ).

Как следует из имеющихся материалов в установленный судом срок недостатки, изложенные в определении судьи от 24 сентября 2015 года об оставлении заявления без движения, Калайчевым В.М. не исправлены.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.129 КАС РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление Калайчева В.М. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.

Судья Строчкина Е.А.