Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ООО «АРМАТЕХ» к ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «АРМАТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2022 года гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РоссийскойФедерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудностикоторого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Арбитражным судом Московской области было установлено, что предметом иска является взыскание задолженности и неустойки по договору поставки от <данные изъяты> №<данные изъяты> солидарно с должника – ООО «Атлант» и поручителя по договору – ФИО1

Материалами дела подтверждается, что солидарная ответственность по договору поставки обусловлена условиями договора поручительства от <данные изъяты>, согласно которым ФИО1 (поручитель) обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки <данные изъяты> №<данные изъяты> как физическое лицо.

В соответствии со ст. ст. 22-27 ГПК РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными (городскими) судами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, ответчики находятся в Смоленской области, г. Смоленск.

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Смоленскому районному суду Смоленской области.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело исковому заявлению ООО «АРМАТЕХ» к ООО «Атлант», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки для рассмотрения Смоленскому районному суду Смоленской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А.Палагина