Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес>вого суда Товчигречко М.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к квалификационной коллегии судей <адрес> о признании незаконными действия (бездействия), совершенные квалификационной коллегией судей <адрес> и обязать совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес>вой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к квалификационной коллегии судей <адрес> о признании незаконными действия (бездействия), совершенные квалификационной коллегией судей <адрес> и обязать совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

Согласно ст.17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ ДД.ММ.ГГГГ), по результатам рассмотрения вопросов, отнесенных к ее компетенции, квалификационная коллегия судей принимает решение и дает заключение.

По вопросам приостановления, возобновления либо прекращения полномочий (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостановления либо прекращения отставки, квалификационной аттестации, наложения дисциплинарного взыскания, утверждения состава судебной коллегии судов для принятия решений и заключений, предусмотренных статьей 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также по иным вопросам, входящим в компетенцию квалификационной коллегии судей, принимается решение.

По вопросам рекомендации претендента на судейскую должность, привлечения пребывающего в отставке судьи к осуществлению правосудия в качестве судьи, а также по другим вопросам, когда окончательное решение принимается иными органами и должностными лицами, дается заключение, если федеральным законом или настоящим Положением не предусмотрено принятие иного акта.

В соответствии с п.6 ст.27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ ДД.ММ.ГГГГ), поступившая жалоба изучается на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Проверка жалобы может быть поручена члену квалификационной коллегии судей в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Положения. При наличии в жалобе сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка председатель квалификационной коллегии судей либо президиум квалификационной коллегии судей принимает решение о проверке жалобы квалификационной коллегией судей самостоятельно путем образования комиссии или о направлении жалобы для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда, что и имеет место в настоящем случае.

Согласно п.4 ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей.

С учетом того, что в настоящем случае квалификационной коллегией судей <адрес> решение не принималось, а жалоба ФИО1 направлена И.о. председателя Ленинского районного суда <адрес> в соответствии с требованиями ст.27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, то данное административное исковое заявление не подсудно <адрес>вому суду.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Административный истец вправе подать административное исковое заявление с соблюдением правил подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к квалификационной коллегии судей <адрес> о признании незаконными действия (бездействия), совершенные квалификационной коллегией судей <адрес> и обязать совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда.

Судья Ставропольского

краевого суда М.М.Товчигречко