Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по заявлению ФИО1, ФИО2 о внесении исправлений и изменений в актовую запись гражданского состояния о рождении,

установил:

В Хатангский районный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, ФИО2 о внесении изменений и исправлений в актовую запись № 20 от 25 апреля 2016 г. о рождении ФИО3, составленную Хатангским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, в части указания национальности матери и отца: в сведениях о матери - указать национальность- «долганка», в сведениях об отце - указать национальность «долганин».

Определением судьи от 05 сентября 2018 г. указанное заявление принято к производству суда.

Определение от 18 сентября 2018 г. настоящее гражданское дело передано в Красноярский краевой суд для определения подсудности в соответствии с п. 4 ч.2 ст.33 ГПК РФ из-за невозможности рассмотрения дела в данном суде, поскольку судьей Кузенковой Е.К. заявлен самоотвод по причине того, что заявитель по делу ФИО1 работает в Хатангском районном суд Красноярского края в должности старшего специалиста 1 разряда.

Заявители, заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по рассмотрению вопроса о передаче дела в другой суд не явились, о рассмотрении данного вопроса в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ поставленный на разрешение вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела из Хатангского районного суда Красноярского края на рассмотрение другого суда.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов гражданского дела, судья Кузенкова Е.К. заявила самоотвод при рассмотрении настоящего дела по причине того, что заявитель по делу ФИО1 работает старшим специалистом 1 разряда в Хатангском районном суде Красноярского края.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Хатангский районный суд Красноярского края односоставный, рассмотрение данного иска с соблюдением правил подсудности по указанной причине невозможно, в связи с чем имеются законные основания для изменения подсудности.

Суд считает целесообразным передать настоящее гражданское дело из Хатангского районного суда Красноярского края для рассмотрения в Дудинский районный суд Красноярского края, который территориально близок к п. Хатанга Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о внесении исправлений и изменений в актовую запись гражданского состояния о рождении из Хатангского районного суда Красноярского края в Дудинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий- С.М. Кучерова