Гражданский кодекс часть 1

в производстве судьи Павловского районного суда Алтайского края ФИО находилось указанное гражданское дело ***. Определением от ДД.ММ.ГГ удовлетворено заявление судьи о самоотводе в связи с тем, что заявитель является председателем Павловского районного суда Алтайского края.

Аналогично определениями от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ удовлетворены заявления о самоотводе судьями ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Таким образом, самоотвод принят всеми судьями Павловского районного суда Алтайского края, дело направлено в Алтайский краевой суд для определения подсудности.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не явились, о причинах неявки не сообщили об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в их отсутствие. В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что самоотвод принят всеми судьями Павловского районного суда Алтайского края, замена судьи в районном суде невозможна, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Ребрихинский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта, имеющего юридическое значение, передать для рассмотрения по существу в Ребрихинский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю.Ковалюк