Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению Дворецкой М. Р. к Разумовскому А. АлексА.у о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Разумовского А. АлексА.а к Дворецкой М. Р. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании рентных платежей,

установил:

Дворецкая М.Р. обратилась в Щелковский городской суд Московской области к Разумовскому А.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на недвижимое имущество. Разумовский А.А. обратился к Дворецкой М.Р. с встречными требованиями о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании рентных платежей.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 14 января 2021 года указанное гражданское дело передано в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности на основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В судебном заседании Дворецкая М.Р. просила направить дело в городской суд с учетом территориальной близости к <данные изъяты>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворен самоотвод судьи Кулагиной И.Ю., поскольку Разумовский А.А.<данные изъяты> суда <данные изъяты>Разумовской Н.Г.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом материалов дела, принимая во внимание, что на момент принятия иска и по настоящее время <данные изъяты> Щелковского городского суда Московской области, в целях объективного рассмотрения, соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает необходимым определить подсудность для данного дела – Балашихинский городской суд Московской области.

При этом также учитывается незначительная территориальная удаленность данного суда от места проживания сторон по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Дворецкой М. Р. к Разумовскому А. АлексА.у о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Разумовского А. АлексА.а к Дворецкой М. Р. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании рентных платежейнаправить для рассмотрения в Балашихинскийгородской суд Московской области.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Смышляева О.В.