Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству А.Т.И. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года о взыскании с А.В.В. алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года с А.В.В. в пользу А.Т.И. взысканы алименты на содержание А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% всех видов дохода (заработка), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. При этом для трудоспособного родителя минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. В доход государства с А.В.В. взысканы госпошлина в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

А.Т.И. через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилась с ходатайством в Нижегородский областной суд о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года о взыскании с А.В.В. алиментов, поскольку должник постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

А.В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением (<данные изъяты>).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Поскольку А.В.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд первой инстанции Нижегородского областного суда считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года, исследовав представленные доказательства, областной суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

7 октября 2002 года в Кишиневе государствами - участниками Содружества Независимых Государств подписана Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Кишиневская конвенция). Кишиневская конвенция вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации им настоящей Конвенции (статья 120 Кишиневской конвенции).

Республика Беларусь ратифицировала Кишиневскую конвенцию и она вступила в силу для Республики Беларусь с 27 апреля 2004 года. В Российской Федерации внутригосударственные процедуры по ратификации Кишиневской конвенции выполняются. В силу положений пунктов 3, 4 статьи 120 Кишиневской конвенции в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Беларусь продолжает применяться Минская конвенция от 22 января 1993 года.

В соответствии со статьями 53, 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской Конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в статье 55 Минской конвенции и части 1 статьи 412 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, в отношении ходатайства А.Т.И. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о взыскании алиментов с А.В.В. применяются положения Минской конвенции, которая предусматривает возможность признания и исполнения решений договаривающихся сторон (статьи 51-54).

В судебном заседании установлено: определением о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года с А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, в пользу А.Т.И. взысканы алименты в размере 25% всех видов дохода (заработка) на содержание ребенка А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. При этом для трудоспособного родителя минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. С А.В.В. в доход государства взыскана пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (с округлением последней цифры) и судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Копия определения о судебном приказе суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание А.Д.В. с А.В.В. исполнена на русском языке, заверена надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в том числе копии определения о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года, справок судьи суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь, вышеуказанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит исполнению, в части взыскания алиментов. Определение о судебном приказе на территории Республики Беларусь не исполнялось, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней, так как должник находился в розыске (л.д.7,8).

Согласно справке судьи суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь А.В.В. был своевременно в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с норами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и ему была вручена копия искового заявления (<данные изъяты>). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в Нижегородский областной суд не представлено. Не установлено судом и наличия судебного решения, вынесенного на территории России по данному спору между теми же сторонами и о том же предмете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что А.В.В., проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, статьей 411 ГПК РФ соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации определения суда о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года.

Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, предусмотренных статьей 412 ГПК РФ и 55 Конвенции, судом не установлено.

Таким образом, с А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес> надлежит взыскивать в пользу А.Т.И. алименты на содержание А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% всех видов дохода (заработка), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 409, 411 ГПК РФ, статьями 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам, областной суд первой инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Светлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 26.09.2012 года по заявлению А.Т.И. о взыскании с А.В.В. алиментов на содержание ребенка А.Д.В..

Взыскивать ежемесячно с А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, в пользу А.Т.И. алименты в размере 25% всех видов дохода (заработка) на содержание ребенка А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. При этом для трудоспособного родителя минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Нижегородского

областного суда: Данилова Т.А.