Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев заявление Мустафаева М-А.З. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Мустафаев М-А.З. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

В заявлении указал, что 03 мая 2000 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ. Предварительное расследование по делу продолжалось вплоть до 26 апреля 2012 года, когда постановлением должностного лица органа предварительного расследования уголовное преследование и уголовное дело в отношении него прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. ст. 110, 290 ч. 4 п. п. «в, г» - ст. 30 ч. 3, 290 ч. 4 п. п. «в, г» - ст. 30 ч. 3, 292, 159 ч.3 УК РФ. В связи с нарушением его права на уголовное судопроизводство в разумный срок просит присудить ему компенсацию в сумме <.> руб.

Рассмотрев заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 244.1. ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Аналогичное положение о сроках обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок содержится в ч. 6 ст. 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ.

Как усматривается из поданного заявления и приложенного к нему материала уголовное преследование в отношении заявителя прекращено постановлением органа предварительного расследования от 26 апреля 2012 года. В этой связи срок на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок истекал 26 октября 2012 года, тогда как Мустафаев М-А.З. с таким заявлением обратился в Верховный Суд Республики Дагестан 24 декабря 2012 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 6 и 7 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку Законом о компенсации (части 6 - 8 статьи 3), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 244.1), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 222.1) к случаям нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, права на уголовное судопроизводство в разумный срок установлены также специальные сроки подачи заявления о присуждении компенсации, несоблюдение которых исключает возможность его рассмотрения, судья, исходя из аналогии закона, вправе применительно к пункту 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ или пункту 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ возвратить заявление, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

В соответствии с абзацем 11 пункта 25 вышеуказанного постановления суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

Таким образом, в связи с пропуском Мустафаевым М-А.З. срока обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации и отсутствием в заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поданное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 244.6 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть Мустафаеву М-А.З. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов