Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от требований об определении срока назначения выборов в представительный орган местного самоуправления муниципального образования «Зеленоградский городской округ»,

УСТАНОВИЛ:

Кожан ский А.В., являющийся жителем города Зеленоград ска Калининградской области, подал в Калининградский областной суд 24 августа 2015 года заявление об определении срока назначения выборов в представительный орган местного самоуправления муниципального образования «Зеленоградский городской округ», ссылаясь на то, что вступившим в силу 15 мая 2015 года Законом Калининградской области № 420 от 27 апреля 2015 года «Об объединении поселений, входящих в состав муниципального образования «Зеленоградский район», и организации местного самоуправления на объединенной территории» муниципальное образование «Зеленоградский район» преобразовано в городской округ, решением районного совета депутатов МО «Зеленоградский район» № 277 от 23 июня 2015 года были назначены на 13 сентября 2015 года выборы депутатов районного советов депутатов МО «Зеленоградский район», однако в соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выборы в органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования должны быть проведены не позднее чем через шесть месяцев со дня его создания (т.е. не позднее 15 ноября 2015 года) и выборы в представительный орган Зеленоградского городского округа не назначены до настоящего времени.

27 августа 2015 года в суд поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, каких-либо иных ходатайств суду не предоставил.

Председатель Зеленоградской ТИК ФИО2 не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель районного совета депутатов МО «Зеленоградский район» в судебное заседание не явился, районный совет депутатов МО «Зеленоградский район» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, никаких ходатайств не заявил.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, заслушав мнение представителя избирательной комиссии, заключение прокурора о наличии оснований к прекращению производства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются с особенностями, установленными главами 23-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание объем и основания заявленных требований, суд полагает, что отказ ФИО1 от своего заявления не нарушает законных прав и интересов иных лиц, вследствие чего возможно принятие отказа от заявленных требований с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 об отказе от требований об определении срока назначения выборов в представительный орган местного самоуправления муниципального образования «Зеленоградский городской округ».

Производство по указанному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда в течение 15 дней.

Судья Калининградского

областного суда ФИО3