Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского ФИО1 суда Задорнева Н.П., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Компания «***********» к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата управления Росреестра», Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Компания «********» обратилось в Ставропольский ФИО1 суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером *********** с почтовым адресом : <адрес>, ** в квартале ***, равной его рыночной стоимости в размере ********* рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное исковое заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, так как к административному исковому заявлению не приложены документы : подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; удостоверяющие полномочия представителя административного истца, подписавшего иск – директора Барсегян *** (выписка из ЕГРЮЛ на момент подачи иска в суд). В административном исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца. К иску не приложена нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоподтверждающего документа на объект недвижимости. К данному исковому заявлению приложено свидетельство о праве на недвижимое имущество - нежилой объект незавершенного строительства по проспекту Кулакова, **. Документ, подтверждающий право аренды на земельный участок с кадастровым номером ***********, к иску не приложен.

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский ФИО1 суд поступил документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что физическое лицо Барсегян ***. имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица – ООО «*********».

Поскольку остальные недостатки иска, указанные в определении об оставлении административного иска без движения не устранены в установленный судом срок, настоящее административное исковое заявление подлежит возращению ООО «*********» со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 246 КАС РФ, судья

определил :

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «**********» к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата управления Росреестра», Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости возвратить ООО Компания «********».

Возвратить административному истцу ООО Компания «**********» государственную пошлину.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского ФИО1 суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Задорнева Н.П.