Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел 26 мая 2016 года в открытом судебном заседании в городе Перми ходатайство Якушева Р.А. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 года о взыскании с Якушева А.П. о взыскании дополнительных расходов на совершеннолетнего нетрудоспособного сына,

у с т а н о в и л:

Решением Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2013 года, с Якушева А.П. в пользу Якушева Р.А. взысканы дополнительные расходы в связи с заболеванием в сумме 12636, 53 гривен.

Якушев Р.А. обратился в Пермский краевой суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения.

Взыскатель Якушев Р.А., должник Якушев А.П., извещённые о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Якушев А.П. представил в суд письменные пояснения, из которых следует, что он возражает против принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 г., поскольку указанное решение является незаконным.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трёх лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 112 настоящего Кодекса.

На основании статьи 410 ГПК Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее – Конвенция).

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство отвечает требованиям, предусмотренным статьёй 411 ГПК Российской Федерации и статьёй 53 Конвенции. К нему приложены документы, согласно которым должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте разбирательства предъявленного к нему в порядке гражданского судопроизводства заявления о взыскании дополнительных расходов. Решение Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2013 года, что подтверждается решением апелляционного суда г.Киева от 25 апреля 2013 года, в апелляционной инстанции дела рассматривалось по жалобе Якушева А.П. Согласно справки судьи Оболонского районного суда города Киева от 12.01.2016 указанное решение на территории Украины не исполнялось. Якушев Р.А. через компетентные органы обратилась в Пермский краевой суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного решения.

Срок предъявления решения к исполнению не пропущен, поскольку решение Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 года, вступило в законную силу 25 апреля 2013 года, предъявлено взыскателем к исполнению 29.12.2015 года, поступило в Пермский краевой суд 15 апреля 2016 года, и трехлетний срок, установленный ч. 3 ст. 409 ГПК РФ для предъявления к принудительному исполнению решения иностранного суда, не истек.

Таким образом, предусмотренные статьёй 412 ГПК Российской Федерации и статьёй 55 Конвенции основания к отказу в принудительном исполнении решения суда отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Доводы должника Якушева А.П. не могут быть приняты во внимание, поскольку, суд Российской Федерации при рассмотрении ходатайства о приведении к принудительному исполнению на территории Российской Федерации решения иностранного суда не вправе обсуждать его законность и обоснованность.

Руководствуясь статьями 409, 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

о п р е д е л и л:

разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Решением Оболонского районного суда города Киева Украины от 17 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2013 года, которым с Якушева А.П. в пользу Якушева Р.А. взысканы дополнительные расходы в связи с заболеванием в сумме 12636, 53 гривен.

Перечисление денежных средств Якушеву Р.А. производить по адресу: Украина****, по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве – счет в банке : **, банк получателя – ***, идентификационный код банка **; ***; OJSC Promsvyazbank, Moscow, RUSSIA ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва, РФ ИНН (INN) ** БИК (BIK) ***** Корсчет ** ФИО собственника счета Якушев Р.А., идентификационный номер собственника счета **.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Определение не вступило в законную силу.

Судья – подпись -