ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3-865/2021 от 24.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Дело № 3-865/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года город Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи – Маркатюк Г.В.,

при секретаре – Гурулевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с исковыми заявлениями к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ.

В Красноярский краевой суд поступило ходатайство и.о. председателя Абанского районного суда Красноярского края Кизиловой Н.В. об изменении подсудности рассмотрения спора, поскольку истец ФИО3 с <дата> работает водителем в Абанском районном суде Красноярского края. Изменение подсудности считает необходимым в целях гарантии справедливого правосудия по гражданскому делу.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание для рассмотрения вопроса о передаче дела в другой суд не явились, об участии в судебном заседании по средствам ВКС не заявляли.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела из Абанского районного суда Красноярского края на рассмотрение другого суда.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец по гражданскому делу состоит в трудовых отношениях с Абанским районным судом Красноярского края, имеются законные основания для изменения подсудности.

Суд считает целесообразным передать настоящее гражданское дело из Абанского районного суда Красноярского края для рассмотрения в Канский районный суд Красноярского края, который территориально близок к Абанскому району Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, из Абанского районного суда Красноярского края в Канский районный суд Красноярского края.

Судья Г.В. Маркатюк