Определение № 3-91/2013 от 07.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

дело № 3-91/2013

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБАЛСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 07 октября 2013 года

Нижегородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.Е.,

при секретаре Ильичевой И.В.,

с участием А. К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по иску Н. О.Ю. к А.К. Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску А. К. Н. к Н. О. Ю., А.С. С. об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка С. района Нижегородской области для рассмотрения поступило гражданское дело по иску Н.О.Ю. к А. К.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску А.К. Н. к Н. О. Ю., А. С. С. об уменьшении размера алиментов.

Определением Мирового судьи судебного участка С. района Нижегородской области от 20.08.2013 г. вышеуказанное дело передано в Нижегородский областной суд для определения подсудности, поскольку стороной по делу является А. С.С. – ведущий специалист, помощник мирового судьи судебного участка С. района Нижегородской области.

В судебном заседании А. К.Н. против передачи дела по подсудности не возражал, полагает, что дело надо передать мировому судье П.района Нижегородской области, поскольку ближе всего к С. району расположен П. район Нижегородской области.

Другие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

По данному делу имеются причины, по которым замена судей или рассмотрение дела у мирового судьи С. района Нижегородской области стала невозможной, так как стороной по делу является А. С.С. – ведущий специалист, помощник мирового судьи судебного участка С. района Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, чтобы исключить сомнения в пристрастности мирового судьи судебного участка С. района Нижегородской области, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье другого района.

Разрешая вопрос о подсудности дела и принимая во внимание, что местом жительства лиц, участвующих в деле, является п.С., рядом к которым расположен П. район, Нижегородский областной суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № «…» П. района Нижегородской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Н.О. Ю. к А. К. Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску А. К. Ни. к Н. О. Ю., А. С. С. об уменьшении размера алиментов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № «…»П. района Нижегородской области

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья областного суда А.Е. Бушмина