Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Борсуку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 0031640287 от 20.09.2012 за период с 06.11.2015 по 06.05.2016 – 52866,83 руб., судебные расходы – 1786 руб.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса определения подсудности в связи с тем, что супруга ответчика по делу – Сургай С.А. является мировым судьей Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как установлено в определении Орехово-Зуевского городского суда, супруга ответчика по делу – Сургай С.А. является мировым судьей Орехово-Зуевского судебного района Московской области и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать настоящее дело на рассмотрение в другой ближайший суд Московской области – Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Борсуку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ногинского городской суд Московской области.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Невейкина Н.Е.