ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3-983/2022 от 26.08.2022 Московского областного суда (Московская область)

3-983/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению СНТ «4 сезона 2» к Кухаревской С.А. , Кухаревскому А.Е. о взыскании задолженности по внесению членских взносов, оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «4 сезона 2» обратилось в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кухаревской С.А., Кухаревскому А.Е. о взыскании задолженности по внесению членских взносов, оплате электроэнергии.

Определением Звенигородского городского суда Московской области от 22 июля 2022 года гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса определения подсудности в связи с тем, что ответчик по делу – Кухаревская С.А., является действующим сотрудником Звенигородского городского суда Московской области и занимает должность секретаря суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как установлено в определении Звенигородского городского суда, ответчик по делу – Кухаревская С.А.,. является действующим сотрудником Звенигородского городского суда Московской области и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать настоящее дело на рассмотрение в другой ближайший суд Московской области – Истринский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению СНТ «4 сезона 2» к Кухаревской С.А. , Кухаревскому А.Е. о взыскании задолженности по внесению членских взносов, оплате электроэнергии, передать на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Невейкина Н.Е.