О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года.
Мурманский областной суд в составе: Председательствующего, судьи Пырч Н.В. при секретаре Байжуминовой Т.А..
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области по доверенности Руденко Н. А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мурманске
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области к Бондареву С. П. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области обратилось в Оленегорский городской суд Мурманской области к Бондареву С. П. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от 07 апреля 2014 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Мурманский областной суд.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, Мурманский областной суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 ( ред. от 02.07.2013) "О средствах массовой информации" ( с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2013г) установлены основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В данной норме указано, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 названного Кодекса.
К компетенции судов, установленных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации не отнесены.
Специальная подсудность установлена для дел о приостановлении и прекращении деятельности средств массовой информации по основаниям, предусмотренным статьей 16 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации, рассматривают верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа в качестве суда первой инстанции.
Для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом норм Гражданско-процессуального законодательства, и о неправильном направлении заявленного спора в Мурманский областной суд.
Заявленный спор не относится к подсудности областного суда. Соответственно дело подлежит направлению в Оленегорский городской суд Мурманской области.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области к Бондареву С. П. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации передать по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Мурманского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мурманского областного суда Пырч Н.В.