Определение № 30-1-290/2022 от 12.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Дело № 30-1-290/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении территориальной подсудности

дела об административном правонарушении

город Ярославль 12 июля 2022 года

Председатель Ярославского областного суда Крайнов А.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило о дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении № от 9 июня 2022 года следует, что в районе водитель ФИО1 управляла автомобилем «», государственный регистрационный знак , при движении со стороны не правильно выбрала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак , ФИО получила телесные повреждения.

16 июня 2022 года судьей Рыбинского городского суда Ярославской области Святовой Н.В. вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении в Ярославский областной суд для разрешения самоотвода судьи и решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела. В качестве оснований для самоотвода судьей городского суда указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 занимает должность . В связи с указанными обстоятельствами, в целях обеспечения принципа объективности и беспристрастности, судьей Рыбинского городского суда Ярославской области заявлен самоотвод.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу территориальную подсудность дела подлежащей изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать дело в случае, если это лицо является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя (пункт 1); лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.В силу части 4 статьи 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подсудно судье Рыбинского городского суда Ярославской области.

Из материалов дела также следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 занимает должность с 17 июня 2013 года, что подтверждается справкой председателя Рыбинского городского суда Ярославской области.

16 июня 2022 года судьей Рыбинского городского суда Ярославской области Святовой Н.В. заявлено о самоотводе и дело об административном правонарушении направлено в Ярославский областной суд для изменения территориальной подсудности ввиду установления обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 длительное время работает в должности , в связи с чем у нее могли сложиться не только служебные отношения с судьями указанного городского суда.

В целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей городского суда, заявление о самоотводе судьи Рыбинского городского суда Ярославской области Святовой Н.В. подлежит удовлетворению, а территориальная подсудность дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – изменению.

Учитывая место жительства участников производства по делу об административном правонарушении, доступность транспортного сообщения, а также сведения о нагрузке судей районных (городских) судов города Ярославля и Ярославской области, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить для рассмотрения в Тутаевский городской суд Ярославской области.

Руководствуясь ст. 29.3 КоАП РФ,

определил:

Заявление о самоотводе судьи Рыбинского городского суда Святовой Н.В. удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и направить указанное дело для рассмотрения в Тутаевский городской суд Ярославской области.

Председатель

Ярославского областного суда А.А. Крайнов