Определение № 30-1-302/2021 от 25.06.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)

76RS0013-01-2021-001199-07

Дело № 30-1-302/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 июня 2021 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., рассмотрев жалобу и.о.начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ярославской области ФИО1,

установил:

Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Вэббанкир» возвращен в УФССП по Ярославской области.

На указанное определение и.о.начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ярославской области ФИО1 подана жалоба в Ярославский областной суд.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о возвращении ее без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены положениями части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частей 5, 6 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, должностное лицо, направившее протокол об административном правонарушении с другими материалами в суд для рассмотрения дела по существу, также не наделено правом на обжалование указанного выше определения.

При таких обстоятельствах и.о.начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ярославской области ФИО1 не наделена правом обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении.

Из вышеизложенного следует, что данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу и.о.начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ярославской области ФИО1 на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Вэббанкир» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Щеголькова Е.Ю.