Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 27 ноября 2019 года ФИО2 как должностное лицо – ОРГАНИЗАЦИИ 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 марта 2020 года указанное постановление должностного лица в отношении ФИО2, а также представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, оставлены без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В Ярославский областной суд от ФИО2 поступили жалоба на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы. В ходатайстве ФИО2 указывает, что установленный законом срок на подачу жалобы был пропущен по причине не указания в решении от 12 марта 2020 года срока и порядка обжалования. Считает причину пропуска срока обжалования уважительной.

ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом указанных обстоятельств ходатайство рассмотрено в отсутствие заявителя.

Изучив представленные материалы и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения. При этом, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно представленным в суд материалам копия обжалуемого решения судьи от 12 марта 2020 года была направлена заказным письмом по адресу проживания ФИО2 (л.д. 214) и получена адресатом 26 марта 2020 года (л.д. 216). Таким образом, установленный законом срок обжалования указанного судебного решения истек 6 апреля 2020 года. Однако жалоба ФИО2 на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 марта 2020 года подана лишь 8 апреля 2020 года, то есть после истечения предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Отсутствие в обжалуемом решении указания на срок и порядок его обжалования само по себе не может служить достаточным основанием для признания причины пропуска срока обжалования уважительной и для восстановления данного срока.

Порядок и срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен статьями 30.9, 30.2-30.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела положения указанных статей разъяснялись ФИО2 ранее (л.д. 58). О знании ФИО2 содержания данных статей КоАП РФ свидетельствуют и ссылки на них в его жалобе в Рыбинский городской суд Ярославской области (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что отсутствие в обжалуемом решении указания на срок и порядок его обжалования послужило причиной пропуска заявителем срока на подачу жалобы, не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи, заявителем не представлено..

Таким образом, оснований для восстановления ФИО2 срока обжалования постановления судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 марта 2020 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Судья В.В. Безуглов