Определение № 30-2-242/2012 от 04.09.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)

                                                                                    Ярославский областной суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 30-2-242/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года г. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 о восстановлении срока для принесения жалобы на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 № от 19 апреля 2012 года  ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года постановление исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 № от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

09 августа 2012 года в Ярославский областной суд от исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 поступила жалоба на данное решение судьи районного суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения.

В ходатайстве ставится вопрос о восстановлении срока обжалования на том основании, что копию обжалуемого решения судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области получило лишь 23 июля 2012 года, кроме того, должностное лицо, имеющее право подачи жалобы, в период с 02.07.2012 года по 03.08.2012 года находилось в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области копию решения судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года по делу по жалобе ФИО2 на постановление исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 № от 19 апреля 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, получило 23 июля 2012 года, что подтверждается отметкой на копии указанного выше решения (л.д. 86). Таким образом, жалоба исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области на судебное решение могла быть подана не позднее 02.08.2012 года.

Между тем, жалоба на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года была направлена исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 в адрес Ярославского областного суда только 07 августа 2012 года, то есть с нарушением установленного законом срока для подачи жалобы.

При этом исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в ходатайстве о восстановлении срока для принесения жалобы не указано объективных причин пропуска данного срока.

Довод ходатайства о том, что ФИО1 не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок, поскольку в период с 02.07.2012 года по 03.08.2012 находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, что подтверждается приказом № от 28.06.2012 года (л.д. 88), является несостоятельным, поскольку на период отпуска должностного лица, исполняющего обязанности руководителя государственного органа, в данном государственном органе должно быть назначено другое должностное лицо, исполняющее обязанности руководителя, которое в силу своих полномочий имело бы право подготовить и подать жалобу на решение судьи по делу об административном правонарушении.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу об отсутствии у исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года.

Руководствуя ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отказать исполняющему обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов