Определение № 33-10118 от 13.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Судья Петрова Е.А.

 13.10.2014

 Дело №33-10118

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

 председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Хасановой В.С, Ефремовой О.Н. при секретаре Семченко И.Г.

 рассмотрела дело по частной жалобе ФИО1 на определение Березниковского городского суда Пермского края от 11.09.2014 года, которым постановлено

 исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделки недействительной оставить без движения, предоставив ФИО1 для устранения недостатков срок до 24.09.2014 года.

 Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

 УСТАНОВИЛА:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделки недействительной, заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

 Судом постановлено определение от 11.09.2014 года об отказе в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины. Определением от 11.09.2014 года поданное исковое заявление было оставлено без движения в связи с необходимостью уплаты госпошлины.

 В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда об оставлении искового заявления без движения, полагая, что оно не должно быть вынесено до обжалования ею определения суда об предоставлении отсрочки в уплате госпошлины. Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

 В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы. Материалами дела установлено следующее.

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделки недействительной, заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

 Судом постановлено определение от 11.09.2014 года об отказе в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины.

 В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

 Таким образом, при поступлении в суд искового заявления судья обязан в установленный срок либо принять его к производству суда либо совершить иное процессуальное действие, предусмотренное ст.ст. 134-136 ГПК РФ.

 В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

 Установлено, что исковое заявление ФИО1 не было оплачено госпошлиной. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 и ст. 333.41 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до шести месяцев. Таким образом, предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.

 Отказав в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины (определение об отказе на момент рассмотрения данной частной жалобы не обжаловано), суд обоснованно оставил исковое заявление без движения. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Частную жалобу ФИО1 на определение Березниковского городского суда Пермского края от 11.09.2014 года оставить без удовлетворения, определение оставить без изменения.

 Председательствующий:

 Судьи: